El historiador y escritor Pedro Salmerón Sanginés estuvo de visita ayer en Nuevo Laredo para presentar su libro “La batalla por Tenochtitlan”.
El evento se realizó a las 12:00 del mediodía en la sala Sergio peña de la antigua aduana de Nuevo Laredo, en donde el autor, junto con los panelistas invitados, dirigió la ponencia.
Heriberto Cantú Deándar y Alfredo Arcos fueron los encargados de brindar al público una introducción y aspectos esenciales para comprender la obra de Salmerón; por su parte, Rodolfo Mussy Rodríguez fue el moderador de la presentación.
“Evidentemente es una obra enmarcada en la conmemoración de los 500 años de la caída de Tenochtitlan o, visto a contraluz, de la resistencia de los pueblos indígenas. Salmerón es cuidadoso al distinguir dos momentos: lo que sucedió y el relato que tenemos de lo que ocurrió. Se lamenta, y lleva razón, de que sólo contemos con la versión de los vencedores. Todo investigador interesado en ese episodio sabe que las fuentes canónicas son “Las cartas de relación de Hernán Cortés” (sumémosle el texto de su apologeta, López de Gómara) e “Historia verdadera de la conquista de la Nueva España”, de Bernal Díaz del Castillo. Creíamos que en “Visión de los vencidos” de León Portilla se contrastaban aquellas fuentes, pero no fue así”, dijo en entrevista Alfredo Arcos.
“Uno de los aciertos del estudio de Salmerón es que pone en el candelero a personalidades poco conocidas, al menos por el gran público, que se han ocupado críticamente de este asunto, es el caso de Guy Rozat y Matthew Restall. El análisis historiográfico y epistemológico de Rozart niega la indianidad de los “textos indígenas de la conquista” en virtud de que habían sido tamizado por los franciscanos. Siguiendo esa línea, Matthew Restall, a su vez, llama a estas fuentes ‘cuasindígenas’”, agregó.
Posterior a la participación de los ponentes, el autor compartió con los asistentes su visión plasmada en “La batalla por Tenochtitlán”, para luego pasar a una ronda de preguntas, en donde el público externó sus inquietudes al autor.
En entrevista, Pedro Salmerón Sanginés habló sobre su visita a esta frontera y su trabajo, encaminado a desechar la versión mal contada de una conquista que no existió.
“Presentamos el libro ‘La batalla por Tenochtitlán’, en el cual discutimos eso que llamamos, muy mal llamada conquista de México y que es una de las historias peor contadas y peor entendidas de nuestro pasado. Con base en una lectura crítica de las fuentes originales de los hechos, y basado en las reflexiones de los mejores historiadores actuales, presentamos una versión distinta de la hasta hoy dominante, en la que tratamos de mostrar qué significan los hechos de hace 500 años ocurridos en una pequeña parte de lo que hoy es México”, comentó el historiador.
Dentro de las preguntas externadas se mencionó los acontecimientos políticos y sociales en España, los cuales formaron un marco para justificar lo ocurrido.
“Las justificaciones que se le dan acá entran con un discurso construido allá (España) legaloide que le sirven para justifica los hechos ocurridos en México”, señaló.
“El evento estuvo lleno, la gente de Nuevo Laredo se mostró muy interesada, lanzamos una serie de provocaciones de lo que significa el libro” indicó.
“Al cuestionarle si la versión legitimada hubiera sido diferente o conformé a la expuesta en su obra, en México se tendría un panorama y hubiese cambiado la narrativa histórica del país.
“Es posible que no se habría legitimado la dominación durante 300 años, que se legitima con base en ese discurso y, sobre todo, no se hubiera construido una idea del mexicano como la que se construyó. Esta idea de que 400 valientes y su capitán llegaron y conquistaron un floreciente imperio, la cual ninguna de las cosas son ciertas, porque eso no fue eso lo que ocurrió”, refirió.
El libro de Pedro Salmerón Sanginés actualmente está a la venta en Nuevo Laredo en la librería Educal, donde pueden acercarse, pasar por su ejemplar, leer y rediscutir el pasado.