Pretenden censurar Internet


De proceder las reformas a las leyes secundarias en materia de telecomunicaciones, el Internet podrŠ ser bloqueado, suspendido o filtrado en cualquier parte del paŪs.



21/04/2014
CIUDAD DE MEXOCO.-Censurar el Internet por cualquier medio es propio de regímenes totalitarios y constituye un retroceso en materia de garantías individuales, afirmó Juan Martín Silva Domínguez, presidente de la Asociación de Abogados de Reynosa.

Al abordar el tema de la reforma en materia de telecomunicaciones, refirió que en las leyes secundarias se incluyen ciertos apartados que preocupan a la población en general, sobre todo aquellos que tiene que ver con espionaje, censura y represión a las libertades de expresión y de información consagradas en la Constitución.

Expuso que en muchas partes de M√©xico el Internet y concretamente las redes sociales, son los √ļnicos medios verdaderamente libres, y constituyen aut√©nticas armas contra el autoritarismo y las arbitrariedades tal y como qued√≥ demostrado en el a√Īo 2011 con la primavera √°rabe ( T√ļnez, Siria, Egipto), as√≠ como el movimiento #Yosoy132 en nuestro pa√≠s, los cuales fueron capaces de movilizar a grandes masas de ciudadanos.

Agreg√≥ que este tipo de movimientos sociales solo fueron posibles gracias a las redes, pero si el gobierno de Enrique Pe√Īa Nieto logra aprobar las leyes secundarias habr√° cambios importantes en el uso del Internet, sobre todo porque existe el riesgo de que el gobierno reciba autoridad legal para suspender, restringir y filtrar la Internet, en cualquier parte del pa√≠s cuando lo considere conveniente.

Coment√≥ que de hecho, los motivos por los cuales podr√≠a censurarse el Internet no est√°n del todo claros, por lo que desde ahora se prev√© que con solo aducir ‚??seguridad nacional‚?Ě ser√° suficiente.

Lo anterior significa subray√≥, que el gobierno por conducto de cualquier autoridad podr√≠a ordenar el bloqueo de la se√Īal de Internet en cualquier lugar donde ocurra alg√ļn hecho que se desee no se conozca o difunda, entendi√©ndose por esto desde luego manifestaciones, bloqueos, protestas, etc√©tera.

De hecho dijo, por ley los proveedores del servicio de Internet estarían obligados a censurar cualquier cosa que le resulte incómodo al gobierno en turno, tal y como se hace en China, Cuba y Corea del Norte, solo por mencionar algunos países totalitarios donde no existe respeto a los derechos humanos.

Indic√≥ que el art√≠culo 145, fracci√≥n III de la iniciativa de ley de Pe√Īa Nieto, legaliza de forma concreta la censura al Internet al convertir en responsables de llevar a cabo esta pr√°ctica antidemocr√°tica a los proveedores del servicio, cuando en forma textual expone: ‚??Los concesionarios y autorizados que presten el servicio de acceso a Internet (‚?¶) podr√°n bloquear el acceso a determinados contenidos, aplicaciones o servicios a petici√≥n expresa del usuario, cuando medie orden de autoridad o sean contrarios a alguna normatividad‚?Ě.

En materia de espionaje, Silva Dom√≠nguez afirm√≥ que el asunto va m√°s all√° de lo que ning√ļn otro gobierno mexicano se hab√≠a atrevido, pues la iniciativa de reforma establece que los proveedores de Internet podr√≠an almacenar hasta por24 meses los datos y registro de comunicaciones de los usuarios, incluidos el origen y destino de las comunicaciones, la fecha, hora y duraci√≥n de los mensajes o llamadas, el nombre del titular de la l√≠nea y la ubicaci√≥n geogr√°fica del dispositivo de comunicaci√≥n, entre otros datos.

‚??Esto es precisamente lo que hace Estados Unidos bas√°ndose en la Ley Patriota: espiar a sus propios ciudadanos sin ning√ļn respeto a la privacidad‚?Ě, concluy√≥.